Ono kad priznaš kazneno djelo na javnoj televiziji…!
Puljkova definicija “borbe protiv korupcije”
Maja Đerek bi mogla skupo stajati Ivicu Puljka. Možda i ne samo politički. Jer, suspendirana gradska pročelnica branit će svoja radna prava i svoj integritet pred službeničkim sudom, ali i pred kaznenim. Prijavila je splitskog gradonačelnika Ivicu Puljka zbog uznemiravanja, a njegovog zamjenika Bojana Ivoševića zbog agresivnog vrijeđanja I tako se jedan zvučni angažman, na kojemu je Puljak računao politički profitirati, pretvorio u svoju suprotnost, pa je moguće da bi lidera “Centra” mogao i “pokopati”, sve se ovo događalo 2023 godine u ljetnom periodu…
Zaposlio je bez natječaja, pa je maknuo kad je uvidio da mu smeta istinom
Ivici Puljku nije dugo trebalo da se njegov odnos tobožnjeg zaštitnika i štovatelja zviždačice Maje Đerek pretvori u njezinog “egzekutora”. Razumljivo. Jer, Puljak nije angažirao Maju Đerek na poslu pročelnice splitskog Upravnog odjela za gradsku imovinu kako bi uvela red u gospodarenje nekretninama Grada, nego da bi mu se kod birača honorirao njegov dušebrižnički odnos prema Đerek u trenutku kad je, zbog dosljednog provođenja zakona dobila otkaz u korupcijom premreženim Državnim nekretninama, a istodobno i nju zadužio, kako se nadao, do groba. Toliko da iz zahvalnosti za dobiveni posao bespogovorno, šutke prelazi preko svega što u Gradu vidi a protivno je zakonu i deklariranoj Puljkovoj politici. No, nije Đerek od te vrste, pisali su mediji prošle 2023 godine u rujnu mjesecu…
Ono kad priznaš kazneno djelo na javnoj televiziji..
Puljkova definicija borbe protiv korupcije 🤣 pic.twitter.com/XjfsKiCuDS
— Domagoj Ćorić (@domagoj_coric) February 18, 2024
Nadalje-Potkraj srpnja 2023 godine splitski gradonačelnik je suspendirao je Maju Đerek pod optužbom da je izvršila udar na instituciju gradonačelnika jer da je samovoljno, bez konzultacije s njim, izašla u javnost s prijedlogom revizije korištenja stambenog fonda Grada i njegova stavljanja, u cijelosti, u funkciju stambenog zbrinjavanja najugroženijih građana. Umjesto da se po diskrecijskom pravu stanovi dodjeljuju tzv. zaslužnim građanima, stručnjacima, umjetnicima, znanstvenicima. Osim što se to načelo zadnjih godina nije imalo na koga primjenjivati, jer realno Split nije bilježio baš neki priliv takvih kadrova, dvojbeno je i po kojim se kriterijima mjeri nečija zaslužnost za Grad, ali i koliko je socijalno opravdano gradske stanove davati na korištenje onima koji ih mogu platiti, za razliku od onih koji po svom materijalnom statusu to nisu u stanju. Nažalos, takvo disponiranje gradskim stanovima uvijek je u opasnosti od potencijalnih malverzacija i pogodovanja.
Stoga je Đerek pokušala predložiti da se gradski stanovi daju isključivo onima koji su u najvećoj potrebi i više puta tražila razgovor s gradonačelnikom o tom prijedlogu, ali nije za to imao vremena… Prijedlog se, očito, u “oporbenom” Splitu, unatoč navodno socijalno osjetljive vlasti, nije dobro primio.
Pitanje je da li bi prijedlog pročelnice bio dočekan tako žestokim i po Đerek iznimno uvredljivim, reakcijama dvojca Puljak- Ivošević da nije zadirao i u stambene interese Ivoševićevog oca koji je korisnik gradske nekretnine već 15-ak godina kao glumac splitskog HNK, a za Đerek ne postoje iznimke od primjene pravila. I tu je “ljubav” pukla. Đerek je brzopotezno suspendirana i učas je postala – nepoželjna. Samo sedam mjeseci nakon što je izabrana ( u prosincu 2022. ) za pročelnicu zaduženu za upravljanje splitskom gradskom imovinom. Odjednom je postala “glupa, autistična, nesuradljiva”, sve u svemu netko s kim je nemoguće raditi, kako je za nju govorio Ivošević, zanimljivo, onaj isti koji je poznat po svojoj prgavoj, agresivnoj naravi i provociranju sukoba.
Đerek danas otkriva kako su tenzije s Puljkom počele još u ožujku, dočim je upozorila na nezakonita postupanja pojedinaca u gradskoj upravi, a dodatno su narušeni “slučajem Peškarija” zbog izbjegavanja objavljivanja natječaja za zakup, na čemu je Đerek inzistirala. Doduše, i sama je naknadno izjavila da Grad nije pretrpio nikakvu štetu u slučaju korištenja prostora Peškarije za potrebe restorana Noštromo, jer je korištenje prostora trajalo kraće od 30 dana, pa natječaj nije bio potreban. Ipak, od direktora gradskih Parkova i nasada koji upravljaju objektom Peškarije, zatraženo je da se objavi natječaj, jer je stav Grada da se za svako korištenje gradkog prostora treba raspisati javni natječaj.
Zbog “slučaja Peškarija” Puljkovi su se sukobilii i sa saborskom zastupnicom i političkom tajnicom Centra, Dalijom Orešković, koja je splitskog gradonačelnika i svoga stranačkog šefa prozvala zbog sukoba interesa jer je sa suradnicima bio na besplatnoj večeri u restoranu na Peškariji kojemu je gradski prostor dodijeljen bez natječaja, što je prijavila Đerek.
I malo pomalo, Maja Đerek se prometnula u remetilački faktor splitske gradske vlasti koja u njoj više nije vidjela dobitak, kao na početku angažmana, nego samo- štetu.
Puljkov poziv Maji Đerek da dođe u Split i javi se na natječaj za pročelnicu, očito nije bio potaknut iskrenim namjerama uvođenja reda u upravljanje gradskom imovinom, ali ni stvarnim poštovanjem prema onome što je Đerek radila kao zaposlenica Državnih nekretnina. Radilo se tek o brzom profitu na zbrinjavanju zviždačice koju je javno ukazivanje na nezakonitosti u radu Državnih nekretnina i raspolaganju državnom imovinom stajalo otkaza. Kako je Đerek tada imala gotovo plebiscitarnu podršku javnosti, Puljak je , vjerojatno, računao da bi mu se njezino zapošljavanje u splitskoj gradskoj upravi moglo visoko honorirati kod birača. No, s vremenom mu je njezino inzistiranje na zakonu postalo iritantno, smetalo je njegovim odnosima s nekim bliskim ljudima, ukratko, pročelnica Đerek počela mu je ići na živce.
Svakako, koliko je Puljku do pročelnice Đerek stalo, pokazao je i nakon napada na nju i njezinu obitelj u Splitu, o čemu je obaviještena i policija. No, tijekom istrage, otkriva bivša pročelnica u prijavi koju je podnijela protiv Puljka i njegovog zamjenika Ivoševića, nije je nijednom upitao ni kako napreduje istraga ni kako ona sve to psihički podnosi. Nije ga zanimalo.
Ni kad se Ivošević na nju bijesno izderao zbog prijedloga revizije korištenja gradskih stanova, gradonačelnik joj nije stao u zaštitu, nego, štoviše, i sam je napao.
Sve govori da se Maje Đerek splitski dvojac Puljak- Ivošević želio riješiti, što je Ivica Puljak javno priznao u emisiji nU2.
Javno i kažnjivo priznanje Puljka.
No u HRT-ovoj emisiji nU2 Ivica Puljak je javno, misleći možda da se nalazi u nekom skupocjenom restoranu pijuckajući osvježavajući napitak onako uz uz ćakulu, javnosti je u nedjelju 18. veljače priznao da je Đerek primio bez natječaja, što spada u kategoriju teške povrede zakona…Obzirom da je Puljak i sam nekidan bio na “prosvjedu”(čitaj-političkom skupu za izbore!)uz povike “dosta je” mijenjajmo Hrvatsku (neznam kakvu bi to Puljak Hrvatsku želio?), koji je organizirala rigidna ljevica na čelu sa nekolicinom ultraljevičara/ki koje su u manirima nekih davnih vremena usput zaboravili i hrvatske zastave i sve nacionalne simbole, mašući sa crvenom uzdignutom šakom na transparentima koja neumoljivo podsjeća na srpsku komunističku partiju, ali i onu Rusku… Puljak bi dakle “mijenjao Hrvatsku”, ali svoje nepotističke i ostale postupke ne bi, jer to onda ne bi bio on i “njegova big mama” i njegova Hrvatska i svi oni oko njih kojima se na sam spomen Hrvatske zapetljaje jezik i po njima iskaču pjege i crvene fleke koje ni jedan doktor ne bi znao definirati…
Primio je Maju Đerek, a nakon toga je raspisao natječaj!
No vratimo se na “poštenjačinu” Ivicu Puljka, koji je lijepo, milozvučno, glasno i vrlo jasno priznao da je kriv, i to sve pred hrvatskim auditorijem koji sve to gleda u emisiji Aleksandra Stankovića…
Poslušajte pozorno što kaže “pošteni Puljak” to gleda i sluša
Ono kad priznaš kazneno djelo na javnoj televiziji..
Puljkova definicija borbe protiv korupcije 🤣 pic.twitter.com/XjfsKiCuDS
— Domagoj Ćorić (@domagoj_coric) February 18, 2024
U ovom ne/djelu primanja Đerek bez natječaja Puljak je počinio niz zakonom kažnjivih djela.
Citiram-Ivica Puljak-; Dakle, Maja Đerek je jedina osoba koju sam JA (mogu što hoću!) uzeo bez natječaja da bude savjetnik. Nakon toga smo raspisali natječaj, ona je bila primljena nakon tog natječaja. Od tog trenutka kad je dobila stalno zaposlenje ona se potpuno promijenila…Dalje slijede sva ona događanja koja su naštetila Maji Đerek…
-Člankom 116. Zakona propisano je da se na prijem, prava, obveze i odgovornosti namještenika odgovarajuće primjenjuju odredbe toga Zakona o prijemu, pravima, obvezama i odgovornosti službenika, osim odredaba o vježbeničkom stažu i obvezi polaganja državnoga stručnog ispita te odredaba o raspolaganju.
Za postupanje po pravnim lijekovima protiv upravnih akata kojima se odlučuje o pitanjima vezanima uz radnopravni status službenika i namještenika nadležna su tri tijela:
1. Čelnik jedinice lokalne ili područne (regionalne) samouprave
Protiv rješenja pročelnika kojim se odlučuje o radnopravnom statusu službenika i namještenika može se izjaviti žalba čelniku jedinice lokalne ili područne (regionalne) samouprave (načelniku, gradonačelniku ili županu) u roku od 15 dana od dana dostave
rješenja, ako Zakonom nije drukčije određeno. Čelnik je o žalbi dužan odlučiti u roku 30
dana od primitka žalbe, a protiv njegove odluke može se pokrenuti upravni spor (članak6. Zakona).
O ovom slučaju, obzirom da je splitski gradonačelnik Ivica Puljak javno pred velikim auditorijem priznao da je Maju Đerek primio BEZ NATJEČAJA, a poslije je raspisao natječaj, da bi istu kao “fol” primio po natječaju, dok je Đerek već bila primljena, natječaj je bio tek formalnost za zavaravanje šireg auditorija i medija.
Puljak je izričit i jasan-Maja Đerek je jedina osoba koju sam JA “ingerencijom koju sam imao”!? uzeo bez natječaja da bude savjetnik…Nakon toga smo raspisali natječaj, ona je bila primljena preko tog natječaja. Od tog trenutka kad je postala stalni zaposlenik ona se “potpuno promijenila.”
Stoga je sad na institucijama da rade svoj posao te da se izvrši potpuni uvid u spise i sve izvršene radnje prije prijema Đerek, pa neće biti problem donijeti pravorijek za ovo što je javno izrekao Puljak…U najmanju ruku Puljak bi odmah morao podnijeti ostavku na mjesto gradonačelnika Splita, a nadalje bi institucije u ovom slučaju javnog priznanja, morale nastaviti sa svojim poslom.
Uredio /T.H.